Tras su participación en los Olímpicos de Beijing, el tribunal aplazó el juicio por falta de documentación.
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) reanudará el jueves la audiencia del caso de dopaje de la patinadora artística Kamila Valieva, una saga que sacudió los Juegos Olímpicos de Beijing el año pasado y ensombreció el ya problemático sistema antidopaje de Rusia.
El tribunal con sede en Lausana comenzó a conocer su caso en septiembre, pero aplazó el procedimiento después de que un panel de árbitros solicitara más documentación. La audiencia, que está cerrada al público y concluirá el viernes, incluirá el resto de la evidencia, así como los alegatos finales de las partes.
Valieva dio positivo por la sustancia prohibida trimetazidina, diseñada para prevenir la angina, en el campeonato nacional de Rusia en diciembre de 2021, cuando tenía 15 años. Su equipo ha dicho que la prueba positiva podría haberse debido a una confusión con la medicación para el corazón de su abuelo.
Sin embargo, el resultado de la prueba no se conoció hasta un día después de que ayudara al Comité Olímpico Ruso (ROC) a ganar el oro por equipos en los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing en febrero de 2022.
El Comité Olímpico Internacional (COI) autorizó a Valieva a participar en la prueba individual femenina a pesar de su prueba positiva, pero dijo que las medallas para la prueba por equipos no se asignarían hasta que se resolviera su caso.
El retraso en la asignación de medallas ha enojado a los competidores, y Vincent Zhou, uno de los patinadores del equipo estadounidense ganador de la medalla de plata, dijo que el sistema global antidopaje estaba “fallando a los atletas”.
La comisión disciplinaria de la agencia rusa antidopaje (RUSADA) determinó que Valieva había cometido una infracción de la que “no tenía culpa ni negligencia”. No fue sancionada, pero sus resultados de los campeonatos nacionales del día en que dio positivo fueron anulados.
La RUSADA, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Unión Internacional de Patinaje (ISU) están impugnando esta decisión ante el tribunal más alto del deporte.
RUSADA ha dicho que busca “las consecuencias apropiadas” por el delito, mientras que ISU busca una suspensión.
La AMA está buscando una suspensión de cuatro años que incluiría anular los resultados de Valieva en los Juegos de Beijing, negándole efectivamente a la República de China su medalla de oro en la prueba por equipos.
