La muerte de tres soldados estadounidenses y las heridas de docenas más el domingo a manos de militantes respaldados por Irán está acumulando presión política sobre el presidente Joe Biden para qué aseste un golpe directo contra Irán, una medida que se ha mostrado reacio a tomar por temor a iniciar una guerra más amplia.
Las opciones de respuesta de Biden podrían variar desde atacar a las fuerzas iraníes fuera de Irán e incluso dentro de Irán, u optar por un ataque de represalia más cauteloso únicamente contra los militantes responsables respaldados por Irán, dicen los expertos.
Las fuerzas estadounidenses en Medio Oriente han sido atacadas más de 150 veces por fuerzas respaldadas por Irán en Irak, Siria, Jordania y frente a la costa de Yemen desde que estalló la guerra entre Israel y Hamás en octubre.
Pero hasta el ataque del domingo a un puesto remoto conocido como Torre 22 cerca de la frontera nororiental de Jordania con Siria, los ataques no habían matado a tropas estadounidenses ni herido a tantas personas. Eso le dio a Biden el espacio político para imponer represalias estadounidenses, infligiendo costos a las fuerzas respaldadas por Irán sin correr el riesgo de una guerra directa con Teherán.
Biden dijo que Estados Unidos respondería, sin dar más detalles.
Los republicanos acusaron a Biden de permitir que las fuerzas estadounidenses se convirtieran en blancos fáciles, esperando el día en que un dron o un misil evadiera las defensas de la base. Dicen que ese día llegó el domingo, cuando un dron de ataque unidireccional atacó cerca del cuartel de la base temprano en la mañana.
En respuesta, dicen que Biden debe atacar a Irán. La administración Biden ha dicho que hace todo lo posible para proteger a las tropas estadounidenses en todo el mundo.
Los expertos advierten que cualquier ataque contra las fuerzas iraníes dentro de Irán podría obligar a Teherán a responder con fuerza, agravando la situación de una manera que podría arrastrar a Estados Unidos a una gran guerra en Oriente Medio.