Durante la demanda presentada contra los tabloides ingleses, es como el príncipe se da cuenta de que interceptaron llamadas telefónicas de su madre, la difunta princesa Diana y su padre.
El príncipe Harry alegó que el editor del tabloide The Sun interceptó ilegalmente llamadas telefónicas de su difunta madre, la princesa Diana, y de su padre, ahora rey Carlos III, mientras buscaba ampliar su demanda por invasión de privacidad contra News Group Newspapers.
El duque de Sussex está solicitando permiso durante una audiencia de tres días en el Tribunal Superior para permitir que las nuevas reclamaciones se agreguen a su litigio en curso después de que surgieran pruebas en gran parte a través de materiales entregados por NGN, una subsidiaria del imperio mediático construido por Rupert Murdoch, dijo su abogado.
El abogado David Sherborne dijo que las escuchas a Diana, su entonces exmarido, Carlos, Príncipe de Gales en ese momento, y su entonces amante, Camilla Parker Bowles, quien ahora es la reina Camilla, inevitablemente revelaron información privada sobre Harry desde su edad de 9 años.
Diana sospechaba que la estaban siguiendo y escuchaban sus llamadas, según la denuncia enmendada. Artículos en The Sun y en el ahora desaparecido News of the World se referían a conversaciones que Diana tuvo con confidentes cercanos y muestran que los periodistas y paparazzi tenían conocimiento interno de dónde iba a estar, incluidas sus sesiones de terapia.
Las nuevas acusaciones en el caso de Harry siguen a las acusaciones que su abogado planteó ante el Tribunal Superior que implicaban a Murdoch por participar en el encubrimiento de la recopilación ilegal de información en sus periódicos o que al menos había hecho la vista gorda ante ello.
Harry es uno de los 45 demandantes, incluido el actor Hugh Grant y el cineasta Guy Ritchie, que alegan que entre 1994 y 2016 los periodistas de News Group violaron su privacidad a través de actividades ilegales generalizadas que incluían interceptar mensajes de voz, intervenir teléfonos, instalar micrófonos en automóviles y utilizar engaños para acceder a información confidencial.
Las acusaciones también alegan que los ejecutivos mintieron sobre las irregularidades y supervisaron un esfuerzo para eliminar millones de correos electrónicos y comprar el silencio de aquellos que podrían decir la verdad sobre lo ocurrido.
El abogado defensor Anthony Hudson, quien dijo que las nuevas acusaciones parecen estar diseñadas para acaparar los titulares, dijo que Harry esperó demasiado para presentar las nuevas acusaciones. También dijo que el príncipe no había seguido el procedimiento judicial para hacerlo y que las nuevas acusaciones distraían la atención de los problemas del caso cuyo juicio está previsto tentativamente para enero.
News Group Newspapers emitió un comunicado diciendo que las nuevas acusaciones equivalían a inferencias injustificadas en un ataque cínico y difamatorio contra ex periodistas, personal y altos ejecutivos de News International, ahora News UK, la matriz de NGN.
La demanda de Harry contra News Group Newspapers es una de las tres que ha presentado contra los tabloides más grandes de Gran Bretaña por supuesta actividad ilegal llevada a cabo por periodistas e investigadores privados que contrataron y que salió a la luz después de que estalló un escándalo de escuchas telefónicas en News of the World en 2011.
