La aplicación se compara con medios de comunicación estadounidenses de propiedad extranjera mientras lucha contra la venta forzosa o la prohibición.
TikTok rechazó los argumentos del gobierno de Estados Unidos de que la popular plataforma de redes sociales no está protegida por la Primera Enmienda, comparando su plataforma con importantes organizaciones de medios estadounidenses propiedad de entidades extranjeras.
El Departamento de Justicia argumentó en un escrito legal presentado en un tribunal federal de apelaciones de Washington que ni la empresa matriz de TikTok con sede en China, ByteDance, ni las filiales globales y estadounidenses de la plataforma (TikTok Ltd. y TikTok Inc.) tenían derecho a las protecciones de la Primera Enmienda porque son organizaciones extranjeras que operan en el extranjero o son propiedad de una.
Los abogados de TikTok han hecho de la Primera Enmienda una parte clave de su desafío legal a la ley federal que requiere que ByteDance venda TikTok a un comprador aprobado o se enfrente a una prohibición.
Argumentaron en un documento judicial que la filial estadounidense de TikTok no pierde sus derechos constitucionales porque es propiedad de una entidad extranjera. Los abogados de TikTok establecieron un paralelismo entre TikTok y medios de comunicación conocidos como Politico y Business Insider, ambos propiedad de la editorial alemana Axel Springer SE. También citaron a Fortune, una revista de negocios propiedad del empresario tailandés Chatchaval Jiaravanon.
En una presentación judicial redactada el mes pasado, el Departamento de Justicia argumentó que ByteDance y TikTok no han planteado reclamos válidos de libertad de expresión en su impugnación de la ley, diciendo que la medida aborda las preocupaciones de seguridad nacional sobre la propiedad de TikTok sin apuntar a la libertad de expresión.
La administración Biden y TikTok habían mantenido conversaciones en los últimos años destinadas a resolver las preocupaciones del gobierno. Pero las dos partes no lograron llegar a un acuerdo.
TikTok dijo que el gobierno esencialmente se alejó de la mesa de negociaciones después de proponer un acuerdo de 90 páginas que detallaba cómo la compañía planeaba abordar las preocupaciones sobre la aplicación mientras aún mantenía vínculos con ByteDance.
Sin embargo, el Departamento de Justicia ha dicho que la propuesta de TikTok no logró crear una separación suficiente entre las operaciones de la compañía en Estados Unidos y China y no abordó adecuadamente algunas de las preocupaciones del gobierno.
