El tribunal superior de Hong Kong dictó el martes que el gobierno debería proporcionar un marco para reconocer las parejas del mismo sexo, en una decisión histórica para la comunidad LGBTQ+ de la ciudad.
Si bien el fallo no concedió plenos derechos matrimoniales a parejas del mismo sexo, se puede hablar de una victoria parcial para el destacado activista prodemocracia Jimmy Sham, que había librado una batalla legal de cinco años por el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo registrados en el extranjero.
Sham se casó con su marido en Nueva York en 2013 y argumentó que las leyes de Hong Kong, que no reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo en el extranjero, violan el derecho constitucional a la igualdad.
Los defensores de la igualdad dijeron que la sentencia era un paso adelante y tendrá fuertes implicaciones para las vidas de la comunidad LGBTQ+ y la reputación del centro financiero como un lugar inclusivo para quedarse y trabajar.
Los jueces del tribunal superior, por mayoría, declararon en un fallo escrito que el gobierno está violando su obligación positiva de establecer un marco alternativo para el reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo, como las uniones civiles registradas o las uniones civiles.
El tribunal suspendió su declaración durante dos años para dar tiempo al gobierno a cumplir con su obligación.
Actualmente, Hong Kong sólo reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo para ciertos fines, como impuestos, beneficios de servicio civil y visas de dependientes. Muchas de las concesiones del gobierno fueron ganadas a través de desafíos legales en los últimos años y la ciudad ha visto una creciente aceptación social hacia el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Las encuestas mostraron que el 60% de los encuestados mostró apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en 2023, frente al 38% en 2013, según un informe emitido por investigadores de la Universidad de Hong Kong, la Universidad China de Hong Kong y la Facultad de Derecho de la Universidad de Carolina del Norte en mayo.
La decisión judicial fue un paso importante para la igualdad de la comunidad LGBTQ+ en Asia, dijo la académica en estudios de género Suen Yiu-tong de la Universidad China. Pero Suen admitió que estaba decepcionado de que el tribunal no reconociera el matrimonio entre personas del mismo sexo.
