Las pruebas realizadas a el agua revelaron mas de 100 veces los límites establecidos.
El presidente Joe Biden declaró una emergencia por la contaminación con plomo en el agua en las Islas Vírgenes de los Estados Unidos a principios de esta semana después de que las pruebas en St. Croix revelaran niveles más de 100 veces los límites establecidos por la Agencia de Protección Ambiental, uno de los peores resultados que ha tenido una comunidad estadounidense visto en décadas.
Frandelle Gerard, directora ejecutiva de Crucian Heritage and Nature Tourism, Inc. mencionó que esta situación es aterradora y frustrante.
Las autoridades pidieron a los residentes que dejaran de usar los grifos y comenzaron a distribuir vales para agua embotellada. El plomo puede tener efectos devastadores en el desarrollo, el comportamiento y las puntuaciones de coeficiente intelectual de los niños.
Sin embargo algunos expertos dicen que los aterradores resultados pueden ser falsos porque provienen de pruebas que no cumplen con los estándares de la EPA.
“Los datos deberían tirarse a la basura”, dijo Marc Edwards, líder de Virginia Tech y experto en agua que ayudó a identificar los problemas de plomo en Flint, Michigan.
Si la información proporcionada a los residentes de St. Croix resulta ser mala, no será la primera vez que sucede. La mala información a menudo afecta a las comunidades, que a menudo son comunidades de mayoría negra, que enfrentan crisis de plomo y dejan a la gente sin saber qué creer.
Edwards no cree que los altísimos resultados reflejen la realidad y dijo que el problema es cómo se recolectaron las muestras. Para las pruebas de plomo, los trabajadores generalmente toman agua de un grifo doméstico. Pero las muestras que arrojaron resultados tan altos en St. Croix fueron recolectadas del medidor.
“Cuando lo (desenroscas), literalmente estás rompiendo el latón con plomo y un trozo de latón con plomo entra en tu muestra”, dijo. Produce resultados artificialmente altos.
Tom Neltner, experto en productos químicos y plomo del Fondo de Defensa Ambiental, estuvo de acuerdo en que las pruebas realizadas en el medidor de agua no son precisas. “Hay muchas rarezas” acerca de cómo se realizó el muestreo en St. Croix, dijo.
