El gobierno holandés ha puesto sistemáticamente los intereses del sector de la aviación por encima de los de las personas que viven cerca del aeropuerto de Schiphol, uno de los centros de aviación más transitados de Europa, dictaminó un tribunal holandés el miércoles, diciendo que el trato a los residentes locales equivale a una violación de los derechos humanos en Europa.”El Estado siempre ha dado prioridad a la ‘función central’ y al crecimiento de Schiphol”, dijo el Tribunal de Distrito de La Haya, al tiempo que ordenó a las autoridades hacer más para controlar la contaminación acústica.
El fallo judicial fue el último avance en los esfuerzos de larga data para frenar la contaminación acústica y las molestias causadas por el aeropuerto en las afueras de Ámsterdam. A fines del año pasado, el gobierno archivó los planes para frenar los vuelos luego de protestas de países como Estados Unidos y advertencias de que la medida podría violar la ley europea y los acuerdos de aviación.
“La decisión del juez es muy clara: se debe prestar más atención a los residentes locales y a la reducción de la contaminación acústica. Ese ya era el compromiso del gobierno y estudiaremos el veredicto”, dijo el Ministerio de Infraestructuras y Agua en una respuesta escrita.
El instituto nacional de salud pública estima que alrededor de 259.000 personas en los Países Bajos sufren “graves molestias” por los aviones que sobrevuelan este país densamente poblado.
El fallo judicial del miércoles ordenó al gobierno hacer cumplir adecuadamente las leyes y regulaciones existentes sobre contaminación acústica dentro de un año y brindar protección legal práctica y efectiva a todas las personas que experimentan graves inconvenientes o alteraciones del sueño debido al tráfico aéreo hacia y desde Schiphol.
La organización que presentó el caso, llamada El Derecho a la Protección contra las Molestias Aeronáuticas, celebró el fallo.
Entre las medidas que propone el aeropuerto se encuentran el cierre nocturno y la prohibición de los aviones más ruidosos.