Desde hace cuatro años el miembro de la realeza lleva sosteniendo una batalla legal, alegando que su familia es acosada tanto en redes sociales como por parte de medios de comunicación.
La lucha del príncipe Harry por la protección policial en el Reino Unido recibió otro revés, cuando un juez rechazó su solicitud de apelar un fallo anterior que confirmaba la decisión de un panel gubernamental de limitar su acceso a la seguridad financiada con fondos públicos después de renunciar a su condición de miembro activo de la familia real.
La larga batalla legal comenzó hace más de cuatro años cuando Harry impugnó la decisión del panel, argumentando que él y su familia todavía necesitaban un destacamento de seguridad armado debido a la hostilidad dirigida hacia él y su esposa Meghan, duquesa de Sussex, en las redes sociales y acoso incesante por parte de los medios de comunicación.
Pero el juez del Tribunal Superior Peter Lane dictaminó en febrero que la decisión del panel, que prevé seguridad a medida según sea necesario, no era ilegal, irracional o injustificada.
“En la medida en que el enfoque caso por caso podría haber causado dificultades, no se ha demostrado que sean capaces de superar el gran obstáculo que hace que la toma de decisiones sea irracional”, escribió Lane en su fallo de 51 páginas.
En la mayoría de los casos, los demandantes del Reino Unido no tienen derecho automático a apelar y deben solicitar permiso al tribunal original antes de hacerlo.
El Tribunal Superior dijo que había rechazado la solicitud inicial de Harry de obtener permiso para apelar. Sin embargo, ahora puede solicitar permiso directamente al Tribunal de Apelación.
