La Fiscalía de Francia pide condena de 20 años de prisión para Dominique Pelicot, acusado de haber drogado a su mujer durante al menos una década para que decenas de individuos la violaran en su propia vivienda.
La Fiscalía de Francia ha pedido una pena de 20 años de prisión contra Dominique Pelicot, acusado de haber drogado a su mujer durante al menos diez años para que decenas de individuos la violaran en su propia vivienda.
Tras 11 semanas de juicio, los fiscales han presentado sus primeros alegatos contra el principal acusado, si bien hay un total de 51 hombres imputados.
Así, han lamentado que los excesos de Pelicot no van dirigidos únicamente a su mujer y han matizado que su figura supone la “piedra angular” del caso.
Es por ello que la fiscal general, Laure Chabaud, ha solicitado la pena máxima contra Pelicot, detenido el 4 de noviembre, por las “violaciones agravadas” perpetradas contra su ahora exmujer, Gisèle Pelicot, durante una década.
La fiscal expreso que durante veinte años tendrá que vivir entre las cuatro paredes de una prisión, y que parecería mucho tiempo, pero la vez no es nada, es muy poco por la gravedad de los actos cometidos, que se repitieron constantemente. Es por eso que sin vacilación pudo esta pena de 20 años de reclusión.
Los fiscales han hallado tres circunstancias principales que constituyen agravantes: el hecho de que las violaciones fueran cometidas en grupo, con la implicación del cónyuge y bajo sumisión química.
A esto se le suman otros delitos como la distribución de imágenes sexuales de una de sus hijas y de dos de sus hijastras. La fiscal ha asegurado que Pelicot “sabía lo que hacía” y que sus actos no respondían a “un impulso”.
Está acusado de violaciones pero también de otros delitos relacionados con este, en particular contra su hija y sus hijastras.
Sunque Pelicot ha admitido ser un violador como todos los acusados, sí ha seguido negando los cargos relacionados con su hija, un caso para el que la Fiscalía carece de pruebas suficientes.
“No minimizamos su sufrimiento, tan legítimo, pero no hemos hallado una traducción jurídica”, ha aseverado la fiscal en relación a la hija Caroline. Sin embargo, ha defendido que estos hechos solo demuestran que existía “un comportamiento criminal que se alargó durante décadas”.
