La cantante y ganadora de Grammy, Miley Cyrus, ha puesto muy contento a sus fanáticos con el anuncio de su noveno disco con el cual apostará a un trabajo visual de la mano de nuevas canciones que seguramente serán de las favoritas.

En esta nueva producción tendrá el nombre de Something Beautiful, y llegará a plataformas digitales este próximo 30 de mayo, de la mano del sello de Columbia Records.

La cantante reveló en su cuenta oficial de Instagram la portada oficial del disco, un retrato tomado por el famoso fotógrafo de moda Glen Luchford, y muestra a la cantante luciendo un look exclusivo de Thierry Mugler, de 1997.

“Este es un guiño impactante a la estética audaz y la narrativa visual del álbum”, señaló Cyrus en un comunicado.

Bajo la producción ejecutiva de Cyrus y Shawn Everett, la nueva placa incluirá 13 canciones. Sin embargo, hasta ahora, Miley se ha guardado todos los detalles al respecto, pues aún no ha compartido música ni imágenes adicionales de ‘Something Beautiful’.

Se tiene muy poco conocimiento de las influencias para el álbum son la película The Wall, de Pink Floyd, y el filme de horror ‘Mandy’, de 2018, protagonizado por Nicolas Cage.

Durante una entrevista Cyrus calificó el proyecto como un álbum conceptual que seguramente atraerá la mirada de propios y extraños.

Despúes de seís meses de transcurrida la demanda por parte de Tempo Music Investments, donde la empresa asegura poseer parte de los derechos de autor de ‘When I Was Your Man’ de Bruno Mars, debido a un presunto plagio en su éxito ‘Flowers’ (2023), la cantante sigue enfrentando este problema legal

Variety reportó que un juez rechazó la solicitud de Cyrus para desestimar la demanda presentada en noviembre de 2024, en la que ni Bruno Mars ni el coautor de la canción, Philip Lawrence, fueron incluidos como demandantes.

En su resolución, el juez de distrito estadounidense Dean Pregerson determinó que el caso avanzará a juicio, y señaló que Cyrus y su equipo legal incurrieron en un ‘malentendido’ sobre los derechos de autor. Los abogados de la cantante argumentaron que Tempo no tenía derecho a demandar, ya que adquirieron los derechos de la canción sin el consentimiento de los demás compositores.