La prohibición federal de las ventas a personas menores de 21 años fue adoptada por primera vez por el Congreso en 1968 como parte de la Ley Ómnibus de Control del Crimen y Calles Seguras.
Una prohibición del gobierno estadounidense que data de hace décadas a los comerciantes de armas con licencia federal que venden pistolas a adultos menores de 21 años es inconstitucional, dictaminó el jueves un tribunal de apelaciones de Estados Unidos, citando recientes fallos de la Corte Suprema de Estados Unidos que amplían los derechos de armas.
El fallo, abre nueva pestaña, del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos con sede en Nueva Orleans marcó la primera vez que un tribunal de apelaciones federal sostiene que la prohibición viola el derecho a poseer y portar armas consagrado en la Segunda Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
El tribunal de apelaciones había confirmado previamente esa misma prohibición en 2012. Pero eso fue antes de que la Corte Suprema de Estados Unidos, con mayoría conservadora de 6 a 3, dictara un fallo histórico en 2022 que establecía una nueva prueba para evaluar las leyes modernas sobre armas de fuego.
En el caso de la Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York contra Bruen, la Corte Suprema sostuvo que las restricciones modernas a las armas debían ser coherentes con la tradición histórica de regulación de armas de fuego de esta nación.
La prohibición federal de las ventas a personas menores de 21 años fue adoptada por primera vez por el Congreso en 1968 como parte de la Ley Ómnibus de Control del Crimen y Calles Seguras.
Un grupo de personas de entre 18 y 20 años, junto con los grupos de derechos de armas Firearms Policy Coalition y Second Amendment Foundation, desafiaron la prohibición en 2020 y estaban apelando la decisión de un juez de un tribunal inferior que confirmaba los estatutos.
La jueza de circuito de EE. UU. Edith Jones, que escribió para el panel de tres jueces del jueves, dijo que esa decisión era incorrecta, ya que los estatutos eran inconstitucionales a la luz de la tradición histórica de regulación de armas de fuego de nuestra nación.
El Departamento de Justicia de EE. UU. durante el mandato del expresidente demócrata Joe Biden había defendido la prohibición. Pero Jones dijo que presentó escasas pruebas para demostrar que los derechos de armas de los adultos de 18 a 20 años estaban restringidos de manera similar durante la era de la fundación de la nación en el siglo XVIII.
“En última instancia, el texto de la Segunda Enmienda incluye a los individuos de entre dieciocho y veinte años entre “las personas” cuyo derecho a poseer y portar armas está protegido”, escribió Jones, quien, al igual que los otros miembros del panel, fue designado por un presidente republicano.
Brandon Combs, presidente de la Coalición de Política de Armas de Fuego, en una declaración calificó el fallo como una victoria contra “una prohibición de armas basada en la edad, inmoral e inconstitucional”.
El Departamento de Justicia no respondió a una solicitud de comentarios.